Cinq ans après son départ de la Maison Blanche, force est de constater que le trumpisme résiste au temps. Ce phénomène politique né avec Donald Trump a démontré sa capacité à survivre et même à se transformer au-delà de son fondateur. J’ai passé ces derniers mois à enquêter sur les ressorts de cette persistance qui défie les pronostics de nombreux analystes politiques qui annonçaient sa disparition rapide après la défaite électorale de 2020.
Les racines du trumpisme qui ont permis sa survie
Le trumpisme n’a jamais été qu’un simple culte de la personnalité. C’est une erreur d’analyse que j’ai souvent relevée chez mes confrères pressés de réduire ce mouvement à la seule figure charismatique de Donald Trump. En remontant aux origines, on découvre que le trumpisme s’est développé sur un terreau déjà fertile de mécontentement populaire et de défiance envers les élites traditionnelles.
Le « Make America Great Again » a résonné bien au-delà d’un simple slogan de campagne pour devenir une véritable doctrine politique alternative aux yeux de millions d’Américains. Cette doctrine repose sur plusieurs piliers qui ont survécu à la présidence Trump : nationalisme économique, restriction de l’immigration, critique des institutions, et remise en question des engagements internationaux traditionnels des États-Unis.
Les archives que j’ai pu consulter montrent que dès 2016, certains observateurs avisés avaient identifié le potentiel de longévité du mouvement. Le trumpisme s’est nourri d’un réel malaise social dans l’Amérique profonde et désindustrialisée, celui-là même qui avait été largement sous-estimé par les élites côtières. Ce malaise n’a pas disparu avec la fin du mandat Trump, bien au contraire.
Les entretiens que j’ai menés avec des électeurs fidèles au trumpisme révèlent une constante : ils ne se sentent toujours pas représentés par l’establishment traditionnel, qu’il soit républicain ou démocrate. Cette déconnexion persistante entre une partie significative de l’électorat et les élites politiques traditionnelles constitue le carburant qui alimente encore la flamme trumpiste en 2025.
Transformation et institutionnalisation du mouvement
Ce qui frappe l’observateur attentif de la vie politique américaine, c’est la façon dont le trumpisme a su muter depuis 2021. De mouvement essentiellement personnalisé, il s’est progressivement structuré et institutionnalisé. J’ai pu constater sur le terrain cette évolution remarquable qui explique en grande partie sa résilience.
Les structures partisanes locales du Parti républicain ont été littéralement transformées par l’influence trumpiste. Dans plusieurs États clés comme la Georgie, l’Arizona ou le Michigan, les cadres fidèles à la ligne trumpiste ont pris le contrôle des instances républicaines. Ce travail de fond, moins visible médiatiquement que les déclarations fracassantes de l’ancien président, a permis d’ancrer durablement cette idéologie dans le paysage politique américain.
L’émergence d’une nouvelle génération de responsables politiques se revendiquant ouvertement du trumpisme constitue également un facteur décisif. Ces figures montantes ont su adapter le message trumpiste tout en conservant ses fondamentaux. J’ai interviewé plusieurs de ces nouveaux visages qui, contrairement à Trump, maîtrisent parfaitement les rouages institutionnels et savent naviguer dans les eaux troubles de Washington avec une efficacité redoutable.
L’écosystème médiatique et numérique pro-Trump s’est également consolidé depuis 2021. Au-delà des réseaux sociaux traditionnels, de nouvelles plateformes ont émergé, créant des espaces où le trumpisme peut se développer sans les contraintes de modération des géants de la tech. Cette infrastructure informationnelle parallèle joue un rôle crucial dans la pérennisation du mouvement et sa capacité à mobiliser rapidement ses partisans.
Impact durable sur le paysage politique américain
Analyser le trumpisme en 2025 nécessite de reconnaître son influence profonde sur l’ensemble du spectre politique américain. J’ai constaté que même ses opposants les plus farouches ont dû adapter leur positionnement en réaction à ce phénomène. Le centre de gravité du débat public s’est déplacé, intégrant désormais des thématiques et des approches qui étaient considérées comme marginales avant l’ère Trump.
Le Parti républicain a été irrémédiablement transformé. Les primaires de 2024 ont démontré que les candidats anti-Trump n’avaient pratiquement plus aucune chance de l’emporter. L’ancien establishment républicain s’est soit rallié aux positions trumpistes, soit retrouvé marginalisé. Cette réalité, que j’ai documentée à travers des dizaines d’entretiens avec des responsables du parti, montre à quel point le trumpisme est devenu l’idéologie dominante chez les républicains.
Côté démocrate, l’influence est plus subtile mais tout aussi réelle. Sur des sujets comme la mondialisation ou la politique commerciale, certaines positions autrefois exclusivement trumpistes ont été partiellement intégrées dans le discours démocrate. Cette évolution témoigne de la capacité du trumpisme à influencer l’ensemble du débat politique au-delà de son propre camp.
En 2025, le trumpisme n’est plus simplement un mouvement d’opposition ou de contestation. Il est devenu une force politique installée, avec ses codes, ses représentants et sa vision de l’Amérique. Qu’on le déplore ou qu’on s’en réjouisse, ce constat s’impose à l’observateur impartial que je m’efforce d’être. Le phénomène Trump a accouché d’un courant politique qui lui survivra, quelle que soit la destinée personnelle de son fondateur.
Analyste politique rigoureux, Thomas décrypte les mécanismes du pouvoir et les décisions publiques avec clarté et esprit critique. Son credo : rendre lisible ce qui est volontairement complexe. Amateur de romans noirs et de débats de fond.